Не в первый раз встречаю в сети удивительную для меня точку зрения на общение в интернете. Почему-то многие думают, что в сети оно какое-то не такое, как будто там общаешься не с настоящими людьми - и позволить себе можно больше, ведь собеседнику не больно, что бы ты ни написал. Другой человек в сети воспринимается как нечувствительный механизм.
У меня долгое время не укладывалось в голове как и зачем обесценивается общение по интернету. Как оно отличается от общения по телефону или посредством бумажных писем, когда тоже человека не видишь? Загадка для меня: вроде бы реальные люди сидят за компьютерами с разных сторон и общаются - как это общение становится второго сорта?
Для меня разница между виртуальным общением и реальным в том, что в вирте я свободнее, но это точно не оттого, что там якобы ненастоящее общение - для меня это точно не так. В смысле реальности для меня нет разницы по телефону, вконтакте, бумажным письмом или лицом к лицу - это только способы. Разница в глубине и открытости, которые конечно зависят от способа, но не им определяются. Можно встретиться лично, думать что общаешься и уйти неудовлетворенным, а можно початиться в интернете и прикоснуться душами. Мне кажется вот здесь путаница и происходит: качество контакта относится на счет способа контактирования и делается глобальный вывод, что у всех и всегда общение по интернету - не реальное, выхолощенное, не настоящее. Оно обесценивается оптом и по умолчанию - с какой стати?
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
-
Женское счастье - был бы милый рядом... (с) Найти свою вторую половинку и жить с ней долго и счастливо... Это то, чему нас учат с дет...
-
В начальных классах, когда учились умножать, нам говорили что очень важно сначала писать что умножаем, а потом сколько раз его надо взять,...
-
Люди-манипуляторы. Как гештальт-терапевт не могу согласиться с такой формулировкой. Каждый из нас периодически пытается манипулировать други...
Комментариев нет:
Отправить комментарий