Вся наша жизнь - игра?

Невозможно получать удовольствие от игры,

правила которой тебе неизвестны. 

Макс Фрай.

 В детстве все время бодрствования для меня разделялось на две части: собственно ЖИЗНЬ и ИГРА, В ЖИЗНИ было много разного и интересного, там НУЖНО было слушаться взрослых и действовать по их правилам. Правила эти касались буквально всего на свете: куда и когда идти, что куда надевать, что есть, когда спать, когда смотреть телевизор, когда идти гулять, а когда мыть посуду. В ЖИЗНИ всегда были какие-то более-менее ясные рамки и взрослые, которые эти рамки устанавливали, корректировали и следили, чтобы я из них не вываливалась,  Еще в ЖИЗНИ можно было подсмотреть как взрослые серьезные люди делают свои дела и догадаться какие у них там правила и вообще как это все работает, А потом перенести эти наблюдения в ИГРУ. И тут уже правила устанавливала я. Я решала кто я: трубочист или танцовщица, белка или торговец животными,  директор зоопарка, доктор или кассир в магазине. Я определяла что делать и какими инструментами пользоваться, с кем я при этом хочу взаимодействовать, а кому со мной не по пути. И в этом были творчество и азарт, но немножко не хватало настоящести. Я почему-то всегда твердо знала что в ИГРЕ все понарошку. Я очень понимала персонажа из сказки Экзюпери, который на полном серьезе твердил "я-человек серьезный", а как же иначе? Взрослая ЖИЗНЬ, она такая, не до ИГР. Все по-настоящему, по-серьезному.
Удивительным образом к ЖИЗНИ приклеились идеи про то, что надо следовать кем-то установленным правилам, соответствовать расписанию и требованиям, выполнять обязанности и т.д. А азарт, свобода, творчество, возможность решать самой, выбирать, следовать за интересом, импровизировать  и даже копировать других, остались на полюсе ИГРЫ.
И сейчас едва почуяв в моей ЖИЗНИ творческую струю, подкрадываются и начинают меня глодать странные сомнения: не впала ли я в детство, не играю ли в какую-то неизвестную игру, не придумываю ли свои правила и не понарошку ли это все. Или я вместо нормальной серьезной взрослой ЖИЗНИ опять развлекаю себя ИГРАМИ.
Возвращаясь к эпиграфу в попытке склеить разбегающиеся полюса, если принять ЖИЗНЬ за разновидность ИГРЫ, замечаю одно важное отличие - я правда не слишком знакома с правилами и удовольствия от этого мало, Но кто сказал, что в ИГРЕ с названием ЖИЗНЬ правила устанавливаю не я?
Искомый интроект, мешающий наслаждаться ЖИЗНЬЮ как ИГРОЙ состоит в том, что автором жизни являюсь не я, а какие-то другие люди, которые устанавливают неизвестные мне правила, которые я не в силах ни узнать, ни изменить, но обязана выполнять.

Эннеаграмма и полярности

Полярности это дань дуализму. Наше сознание определяет все через отрицание противоположностей. Черное - это не белое. Холодное - это не горячее. Если есть добро, обязательно должно быть зло. При этом выявленным полярным понятиям мы присваиваем маркеры хорошо и плохо. И если что-то плохо, то наши защитные паттерны отрицают, что оно у нас есть. Если я уверена, что добрая, честная... разнообразно хорошая, то наверное я защищена от отвержения, порицания, отсутствия любви и принятия. И тогда не соответствующая часть меня, чувствующая страх и стыд, признающая свое несовершенство, вытесняется, блокируется и не живет.  
При чем тут эннеаграмма.
Круг Эннеаграммы - это весь спектр человеческих качеств, каждое из которых может быть развернуто в непрерывную шкалу  от здорового положительного значения до самых глубин инфернального проявления. И тип по эннеаграмме определяется местом на этом круге где мы себя осознаем в полной мере. Те качества, которые присущи другим типам, мы в себе не принимаем, открещиваемся от них. Но на самом деле они в нас тоже есть. И если поработать в этом направлении, оказывается, что я могу быть разной и проявлять в зависимости от ситуации качества любого типа. У каждого есть оба крыла, просто они могут быть не раскрыты до времени как у главного героя детского фильма "город Мастеров"  (это уже три типа). И по переходам в стрессе или безопасности оказывается возможным дотянуться до остальных шести.
Как с этим поработать?
Выписать какие качества во мне есть.
Для каждого из них написать противоположное.
Придумать легенду для этого своего негатива. Кто он,где живет, чем занимается, что любит, с кем общается.
Попробовать побыть им. Это может быть в виде игры с друзьями или в группе или с партнером. Если Вы интроверт и в реале трудно, попробуйте побыть этим человеком в интернете. Пусть один из Ваших Ников будет таким.
Когда все это сделаете скажите себе честно, что это были Вы и эти чудесные качества, которые вроде бы и не Ваши, позволяют жить более полной жизнью. Примите их и пользуйтесь на здоровье!

Полярности

Закон философии о единстве и борьбе противоположностей в масштабах отдельно взятой личности.

Я добрая, честная, послушная девочка, не пью, не курю, матом не ругаюсь, хожу на работу, не конфликтую, люблю мужа единственного на всю жизнь ... такая вот картинка personality о том какие качества мне присущи есть у каждого. Эта черно-белая фотография, напечатанная с негатива - я. Но та афро-американка на негативной пленке: злая, лживая обкуренная пьяница, огрызающаяся нецензурно на любое упоминание о постоянной работе, меняющая сексуальных партнеров и не признающая авторитетов, готовая как в омут в любой кипеш кроме голодовки - не может быть мной никогда и ни за что! Эта свободная и решительная, ни от кого не зависящая - фу какая гадость!
 Наверное у каждого качества, которое мы в себе принимаем и осознаем есть своя полярность, и с ней, оказывается, можно обходиться по-разному. Можно как и прежде уходить в глухой отказ: не был, не привлекался, не состоял. А можно однажды в безопасной обстановке попробовать быть еще и таким и с удивлением и радостью обнаружить: "это я". И найти в этом я, таком непохожем на себя обычного, ресурс быть свободным от шаблонов. Взять ластик и стереть из personality "я не могу..." Знаете, почему так много людей подвисают в зависимости от социальных сетей? Потому что они случайно и неосознанно нашли там эту часть себя, от которой раньше вынуждены были отречься. И теперь не могут потерять свою вновь обретенную целостность, но и принять ее сознательно и использовать в реальной жизни тоже пока не могут.